导航菜单

西方媒体称香港暴徒是丑陋的开端 央视发文评论|暴力

热门评论,现在丑陋的开始是什么?不,只是你之前故意避开了!

过去几天,一连串的大规模暴力事件将香港推到了极其危险的境地。 西方舆论也悄悄地改变了方向。它没有公开支持暴力示威者,而是开始质疑其真正目的。 事实上,暴力就是暴力,“另一方的蜂蜜,我自己的毒药”。西方不会相信这种双重标准的说法,尤其是当风向逆转,“美丽的风景线”可能会伤害自己的时候。

西方舆论已经悄然改变,也许主要原因是

首先,事实是,荒谬和异端的理论已经赢了一段时间,不可能永远被愚弄。真相最终会呈现给世界。

与前任总督彭定康的肆意歪曲不同,现任香港总督威尔逊在英国国会上议院最近一次有关香港问题的辩论中说:“我们不能也不应该告诉(香港)特区政府应该做什么。” 威尔逊说,香港的示威起初是和平的,但后来暴力激增 “看到这样的情况很难过。香港的情况并非如此。这将完全适得其反 这种行为不应该被容忍。 「威尔逊明白香港警方执行职务的困难。他提醒说,继续承受沉重压力的不只是香港警方,“他们的家人也受到威胁,他们的子女在学校受到威胁,他们的处境极其困难。" 谈到《中英联合声明》,威尔逊用中文说“港人治港”。 他还强调,今天的香港是“中华人民共和国的一部分” 事实上,威尔逊只不过是在说实话,但一些人和一些媒体坚持隐瞒真相,并在街上大喊谎言。

△ WILSON

其次,香港造反派的逻辑漏洞百出,他们的行为极其暴力,这使得一些西方媒体不可能一个接一个地暴力让座。 如果我们继续无原则地支持这些香港的暴徒,这些传媒肯定会被公众视为暴力恐怖主义的支持者。

7日,香港城市大学学生、反华反港骚乱发言人邵兰接受德国媒体采访。 当主持人问及暴力的合理性时,邵兰的眼睛隐藏着,语无伦次。 主持人最后问道:“你就不能看着我的脸谴责这种不人道的行为吗?”

主持人一开始就问,如果香港警方使用暴力是错误的,那么示威者使用暴力为什么是正确的呢?

邵兰认为示威者使用暴力来“反击”和“保护自己” “”主持人要求10月20日,一群暴徒向香港警察局投掷汽油弹,“这不是报复”。在此之前(10月13日),一名香港警官被暴徒残忍地“割喉”。此外,10月15日,暴徒在香港街头投掷自制炸弹。 “这就是我所说的暴力 你能解释一下吗?邵兰辩称,这是“和平示威者”,向警方表达了他们的愤怒

主持人又问:“对于有不同意见的人,暴徒会痛打他们。” 这就是你对待不同意见的人的方式吗?“邵兰不敢面对,回答说:“嗯,这肯定不是理想的方式……”主持人问,“理想?你甚至不谴责?邵兰藏在眼睛里:“我们不谴责任何事情。”."

主持人:“那你就没有原则了,对吧?如果你甚至不谴责这种不人道的行为 你就不能看着我的脸谴责这种不人道的行为吗?邵兰回答:“我们不会公开谴责。” “

视频一经发布,就引起了全世界网民的热烈讨论。每个人都同意这种逻辑不能自行返回.

最后,“另一方的蜂蜜,我自己的毒药”,这种双重标准的说法在西方是不正确的。 在过去五个月左右的时间里,一些西方政治家,如美国众议院议长佩洛西,将香港叛军吹捧为“民主斗士”,佩洛西还称“香港游行是一道美丽的风景” 然而,当这种“景观”从西班牙到智利,甚至在美国出现时,西方媒体和政治家们还在鼓掌吗?当然不是,它们与香港的情况完全不同。

当香港暴徒突破底线开始向西方蔓延时,甚至有偏见的西方媒体也不得不正视这一点,并开始改变他们的报道态度。 西方媒体不再说“手无寸铁的示威者”。相反,他们开始广泛报道示威者的暴力行为,引用特区政府的话谴责示威者。 一些媒体甚至重新审视了事件的性质,并悄悄地改变了术语。 例如,英国广播公司报道说,香港的示威不再被描述为“支持民主”,而是“反政府” 西方媒体直接用“丑陋、谎言、恐怖”来描述本周香港的暴力事件。

一向支持香港示威者的

《纽约时报》今天也改变了报道。 周一,《纽约时报》发表了一篇题为《丑陋的开端:香港暴力蔓延的一天》的文章 虽然这篇文章保持了“惯性”,引用示威者说警察暴力,但它也列举了许多客观事实来说明示威者的暴力行为,并简单地说所有暴力行为都是“丑陋的” 第二天,《纽约时报》发表了另一篇文章,《交通瘫痪、警民冲突,香港街头再次陷入混乱》 这篇文章更详细地说:“周二的抗议始于黎明后,当时旺角附近的抗议者在公共汽车前设置路障并刺破轮胎 文章没有直接谴责抗议者,但引用行政长官林郑月娥的话说,暴力抗议者“是市民的敌人”,不断升级的骚乱可能“使香港走上不可逆转的道路”。" 说实话,这种“骑墙”的态度对《纽约时报》来说也不容易。

与《纽约时报》相比,彭博的态度非常明确。 周二,彭博网站发布了一篇名为《假新闻和谣言是如何煽动香港分裂》的报道,该报道不仅长篇大论地谈到香港舆论场被虚假新闻“淹没”的事实,还提到抗议者用谣言“妖魔化”警方和香港政府。 文章以“香港大学生周乐子从大楼上摔下的死亡”为例,说明示威者如何利用各种毫无根据的谣言煽动对警察的仇恨。

香港不断升级的暴力是“蜂蜜”还是“毒药”?只要不像佩洛西那样黑白分明,是非分明,那些必须把暴力犯罪美化为非暴力斗争的人就会看得很清楚。 佩洛西想要的“美丽风景线”是让你自己拥有它。我们不想分享它。 无论你的眼睛被偏见蒙蔽,内心充满邪恶,香港都是中国的香港,任何干涉香港事务的企图都不会成功。 相反,毒如蜜,但应该小心他们的年轻人有辨别是非的能力 (评论员知道怎么了)

点击进入专题:

关注香港局势

责任编辑:赵明