导航菜单

日更 Day 191:我们有必要“重新定义”

今天写这篇文章可能会非常混乱,而且我没有进行更深层次的讨论,但仍然想写下我的想法。

从好的方面来看,它确实在考虑“动词”并将它们变成“名词”思维,

例如,让水杯的设计,将“水杯”变成“饮用水”,然后继续挖深就是为了“口渴”。

设计服装,将“服装”变成“温暖”和“羞耻”

设计运输,将“车辆”转换为“节省通勤时间”,“转移”,“移动”

.

事实上,这是一种思考的反映,从表中思考的角度,换句话说,通过现象来看待本质。

深挖后看似复杂的设计要求变得简单,纯净和清晰。

设计一个水杯,直言不讳,是解决口渴的问题,那么为什么要用杯子作为设计的起点呢?起点应该是解渴的问题。它可能不是水杯,而是其他东西,解渴,使用和携带更方便。

目前,根据外部因素,出现了各种充水设备:一次性纸杯,可随处购买的矿泉水,家用大桶矿泉水,以及每个人手中各种形状和容量的杯子。

如果你能打破饮用水,你必须使用“容器”框架,那么这个想法会变得更加广泛,结果会更加人性化吗?

这是我之前提到的“重新定义”的概念,它应该更为通用。

古人做了这一件事:统一的重量和措施。这也是一种重新定义,可以被视为“规则”之类的东西。现在说,世界上有许多国际上使用的“系统”,如铅笔芯的硬度,如各种单位,如某些部件的尺寸规格.

“重新定义”这个词过于宽泛,仅在设计中就有足够的能量。

例中,然后在这些规则中设置更复杂和复杂的限制,它并不拥挤。

设计产品并在其既定框架下进行设计只会使道路更窄更窄。为什么不探索基本需求,从本质上解决它们,并以这种方式跳出“原始产品”的框架,以便我们有更广阔的思考方向和空间。

目前只有极少数人可以做到这一点,让我们以手机为例。市场上的手机制造商已经采取了一只手,并使一切都相同。唯一的区别是外观。

很难说,只需将更高级的零件组装在一起。

谈到重新定义,史蒂夫乔布斯可能是一个,可能不是100%重新定义,但他的第一代iphone,确实可以称为革命性的产品,在手机行业设定了一个巨大的方向,导致所有后来的手机都在移动在这个方向并跟进。

为什么不是100%?如果乔总是重新定义人类交流的方式,并且优于传统的交流方式,那么对人们,亲民,廉价等都是方便的。那么,如今,没有“低头家庭”这样的东西。

然而,他仍然处于手机的框架中,但他最接近框架的边缘。没有突破这个框架已经产生了如此巨大的影响。那么当你突破时会发生什么?

嘿,当你写作和写作时,你可以自由地玩,你不会想到你想要写的东西。

How do you say今天的社会太功利,主要目的是先填补你的口袋,否则,这些人怎么没有良心?由于每个人都在看钱,所以出来的东西都是为了赚钱,而不是人。

当然,有太多的人,穿着“以人为本”的皮肤,卖自己的商品,不管怎么说,它会卖掉它,拍完之后会发生什么。

刘教授说,设计不仅仅是关于产品,而是关于产业链。设计生产使用破坏这些链接应该是设计师应该考虑的事情。另一方面,我们并非全部都没有设计草案,直到使用这一步,后者就不见了。

在听了刘教授的课后,我偶尔会感觉到背部很酷,经过仔细思考后,我觉得很可怕。

水歌

0.5

2019.08.11 14: 54

字数1288

今天写这篇文章可能会非常混乱,而且我没有进行更深层次的讨论,但仍然想写下我的想法。

从好的方面来看,它确实在考虑“动词”并将它们变成“名词”思维,

例如,让水杯的设计,将“水杯”变成“饮用水”,然后继续挖深就是为了“口渴”。

设计服装,将“服装”变成“温暖”和“羞耻”

设计运输,将“车辆”转换为“节省通勤时间”,“转移”,“移动”

.

事实上,这是一种思考的反映,从表中思考的角度,换句话说,通过现象来看待本质。

深挖后看似复杂的设计要求变得简单,纯净和清晰。

设计一个水杯,直言不讳,是解决口渴的问题,那么为什么要用杯子作为设计的起点呢?起点应该是解渴的问题。它可能不是水杯,而是其他东西,解渴,使用和携带更方便。

目前,根据外部因素,出现了各种充水设备:一次性纸杯,可随处购买的矿泉水,家用大桶矿泉水,以及每个人手中各种形状和容量的杯子。

如果你能打破饮用水,你必须使用“容器”框架,那么这个想法会变得更加广泛,结果会更加人性化吗?

这是我之前提到的“重新定义”的概念,它应该更为通用。

古人做了这一件事:统一的重量和措施。这也是一种重新定义,可以被视为“规则”之类的东西。现在说,世界上有许多国际上使用的“系统”,如铅笔芯的硬度,如各种单位,如某些部件的尺寸规格.

“重新定义”这个词过于宽泛,仅在设计中就有足够的能量。

例中,然后在这些规则中设置更复杂和复杂的限制,它并不拥挤。

设计产品并在其既定框架下进行设计只会使道路更窄更窄。为什么不探索基本需求,从本质上解决它们,并以这种方式跳出“原始产品”的框架,以便我们有更广阔的思考方向和空间。

目前只有极少数人可以做到这一点,让我们以手机为例。市场上的手机制造商已经采取了一只手,并使一切都相同。唯一的区别是外观。

很难说,只需将更高级的零件组装在一起。

谈到重新定义,史蒂夫乔布斯可能是一个,可能不是100%重新定义,但他的第一代iphone,确实可以称为革命性的产品,在手机行业设定了一个巨大的方向,导致所有后来的手机都在移动在这个方向并跟进。

为什么不是100%?如果乔总是重新定义人类交流的方式,并且优于传统的交流方式,那么对人们,亲民,廉价等都是方便的。那么,如今,没有“低头家庭”这样的东西。

然而,他仍然处于手机的框架中,但他最接近框架的边缘。没有突破这个框架已经产生了如此巨大的影响。那么当你突破时会发生什么?

嘿,当你写作和写作时,你可以自由地玩,你不会想到你想要写的东西。

How do you say今天的社会太功利,主要目的是先填补你的口袋,否则,这些人怎么没有良心?由于每个人都在看钱,所以出来的东西都是为了赚钱,而不是人。

当然,有太多的人,穿着“以人为本”的皮肤,卖自己的商品,不管怎么说,它会卖掉它,拍完之后会发生什么。

刘教授说,设计不仅仅是关于产品,而是关于产业链。设计生产使用破坏这些链接应该是设计师应该考虑的事情。另一方面,我们并非全部都没有设计草案,直到使用这一步,后者就不见了。

在听了刘教授的课后,我偶尔会感觉到背部很酷,经过仔细思考后,我觉得很可怕。

今天写这篇文章可能会非常混乱,而且我没有进行更深层次的讨论,但仍然想写下我的想法。

从好的方面来看,它确实在考虑“动词”并将它们变成“名词”思维,

例如,让水杯的设计,将“水杯”变成“饮用水”,然后继续挖深就是为了“口渴”。

设计服装,将“服装”变成“温暖”和“羞耻”

设计运输,将“车辆”转换为“节省通勤时间”,“转移”,“移动”

.

事实上,这是一种思考的反映,从表中思考的角度,换句话说,通过现象来看待本质。

深挖后看似复杂的设计要求变得简单,纯净和清晰。

设计一个水杯,直言不讳,是解决口渴的问题,那么为什么要用杯子作为设计的起点呢?起点应该是解渴的问题。它可能不是水杯,而是其他东西,解渴,使用和携带更方便。

目前,根据外部因素,出现了各种充水设备:一次性纸杯,可随处购买的矿泉水,家用大桶矿泉水,以及每个人手中各种形状和容量的杯子。

如果你能打破饮用水,你必须使用“容器”框架,那么这个想法会变得更加广泛,结果会更加人性化吗?

这是我之前提到的“重新定义”的概念,它应该更为通用。

古人做了这一件事:统一的重量和措施。这也是一种重新定义,可以被视为“规则”之类的东西。现在说,世界上有许多国际上使用的“系统”,如铅笔芯的硬度,如各种单位,如某些部件的尺寸规格.

“重新定义”这个词过于宽泛,仅在设计中就有足够的能量。

例中,然后在这些规则中设置更复杂和复杂的限制,它并不拥挤。

设计产品并在其既定框架下进行设计只会使道路更窄更窄。为什么不探索基本需求,从本质上解决它们,并以这种方式跳出“原始产品”的框架,以便我们有更广阔的思考方向和空间。

目前只有极少数人可以做到这一点,让我们以手机为例。市场上的手机制造商已经采取了一只手,并使一切都相同。唯一的区别是外观。

很难说,只需将更高级的零件组装在一起。

谈到重新定义,史蒂夫乔布斯可能是一个,可能不是100%重新定义,但他的第一代iphone,确实可以称为革命性的产品,在手机行业设定了一个巨大的方向,导致所有后来的手机都在移动在这个方向并跟进。

为什么不是100%?如果乔总是重新定义人类交流的方式,并且优于传统的交流方式,那么对人们,亲民,廉价等都是方便的。那么,如今,没有“低头家庭”这样的东西。

然而,他仍然处于手机的框架中,但他最接近框架的边缘。没有突破这个框架已经产生了如此巨大的影响。那么当你突破时会发生什么?

嘿,当你写作和写作时,你可以自由地玩,你不会想到你想要写的东西。

How do you say今天的社会太功利,主要目的是先填补你的口袋,否则,这些人怎么没有良心?由于每个人都在看钱,所以出来的东西都是为了赚钱,而不是人。

当然,有太多的人,穿着“以人为本”的皮肤,卖自己的商品,不管怎么说,它会卖掉它,拍完之后会发生什么。

刘教授说,设计不仅仅是关于产品,而是关于产业链。设计生产使用破坏这些链接应该是设计师应该考虑的事情。另一方面,我们并非全部都没有设计草案,直到使用这一步,后者就不见了。

在听了刘教授的课后,我偶尔会感觉到背部很酷,经过仔细思考后,我觉得很可怕。

http://www.sugys.com/bds6205my/LwvIMi.html