导航菜单

成都自贸试验区营商环境如何? 看看毕马威公布的“成绩单”

?

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp                关于自由贸易试验区的讨论已经点燃。面对13个自由贸易试验区,真正的受益者表示商业环境是最重要的指标。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp考虑了世界银行2018年10月发布的商业环境评估结果。成都自由贸易试验区的商业环境便利度为77.77,模拟国际排名为30。这比世界银行2018年10月发布的评估报告中的中国内地排名高出46个。“这显示出相对较好的水平,”毕马威中国政府和公共事务咨询服务合作伙伴余伟表示。在评估中。

&安培; NBSP&安培; NBSP&安培; NBSP&安培; nbspScore

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp获得权力和执行合同的前十名

在                         分别在10到50之间。企业,注册财产和信贷渠道;有五个项目在50到100之间,即处理建筑许可,保护少数投资者,纳税,进行跨境贸易和破产。

据报道,该报告由毕马威会计师事务所作为第三方评估机构独立执行。它通过世界银行的商业环境评估指标体系,通过对世界先进水平的基准进行评估。这四个阶段是主线,设置了10个指标,专注于业务的便利性,效率,成本和公平的市场环境。

& nbsp& nbsp& nbsp Yu说,在编写评估报告期间,工作组专门在成都自由贸易试验区内的高新区,天府新区,双流区和青白江区。在12个企业论坛中,约有60家公司被邀请参与,并获得了成都自由贸易试验区商业环境的真实反馈。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp 良好的商业环境是制定符合业务需求的相应政策。在这次发布的报告中,10个指标的结果分布在不同的时间间隔内。 “特别是评价内容和指标比较复杂的一些指标与法律法规密切相关,评价结果仍有很大的提升空间”。其中,成都自由贸易试验区在处理建筑许可,保护少数投资者,纳税,开展跨境贸易,破产等方面仍然与世界一流水平存在较大差距。

&nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp                       毕马威中国成都合伙人谭伟说。

&安培; NBSP&安培; NBSP&安培; NBSP&安培; nbspExperience

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp提出更高的法治要求

&nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp                        对“改革”的强调已经减少。

&nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp&nbsp& nbsp&nbsp& nbsp& nbsp&nbsp& nbsp&nbsp例如,双流区积极推行“提前报关,交付检验”通关模式,进一步优化通关流程,简化通关手续。青白江区大力推进项目建设项目审批改革,优化审批流程,深化“承诺制度”,推进“区域评估”,加快项目建设。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp于瑜说,涉及法律的指标需要不断完善,必须涉及现行法律的完善和突破。这不是因为当地政府可以独自完成,而是需要从中央层面做出决策。

例》,填补了商业环境法律顶层设计的空白。法规,并为当地企业开展业务。环境系统创新提供了法律依据。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& 例》列入,只有两个One和半个月。“在此之后,余瑜认为,中国政府对促进商业环境的高度决心得到了体现。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp成都商报 - 红星记者邹