导航菜单

券商多收客户百万佣金?约好万三收成千一 真相如何

?

经纪中国

投资者肖某一直认为,这两个账户的佣金率与销售部门的关系很好。然而,经过一年多的交易,他突然发现他总是按比例收取一笔佣金,并以愤怒的方式起诉销售部门,要求退还965,500元的多收费用。

8月12日,中国判决书公布了投资者与销售部门之间争议的一审判决,肖某败诉。

bb0f-ichcymw2475991.jpg

da98-ichcymw2476427.jpg

北京市东城区人民法院认为,委员会的初步协议和后续委员会的调整均应以双方确认的《融资融券佣金收费协议书》(合同佣金1‰)和被告的口头承诺为依据。销售人员不应被用作确定的事实依据。肖说,协议中的费用内容后来由被告的推销员填写,但没有证据可以证明。因此,肖某主张被告退还过度收费的交易佣金,缺乏合同依据和法律依据,法院不予支持。

股东:说好佣金,结果是超过一百万佣金

2017年4月下旬,70年代后,肖某来到招商证券北京光明路证券营业部,想开一个二合一账户。然而,销售部门的销售员赵告诉他必须开立普通股票账户,过去20个交易日的平均每日证券资产在开立保证金融资和证券前应不低于50万元。贷款账户。因此,双方协商使用普通账户进行交易,并确定佣金费率为万分之三。

件。于是2017年5月5日,小某再次来到营业部开立保证金交易账户手续,并签订了手续费《融资融券佣金收费协议书》。

协议规定,肖某作为投资人,委托乙方作为证券交易代理人;佣金率为1(费率标准中的“1”为手工填写),包括证券交易监管费,证券交易手续费和风险费;佣金率仅表示肖某适用于被告,必须经乙方审批,并经后方批准。可执行并受制于乙方的系统设置;如果本协议中约定的佣金率与双方先前约定的佣金率不一致,则以本协议为准。

小某告诉法庭,由于当时签署了大量材料,手续繁琐,开立账户需要在交易系统关闭前完成。时间非常紧张。赵某让他签了许多空白手续,并表示他会在以后填写。这次他还没有收到佣金费协议,所以保证金交易手续费协议的千分之一也由赵某填写,没有沟通和通知,只有一份协议副本在营业部,所以我一直认为账户中扣除的手续费率是当时双方协议的千分之一。三。

转折点发生在2018年8月29日。肖发现佣金率不对。他立即联系了赵,发现业务部门收取的费用是千分之一,而不是他想的千分之三。他随后提起诉讼,要求营业部退还多收佣金.07元。

销售部门:没有口头承诺,没有空白合同

审判期间,肖某提交《佣金收费协议书(A类)》证明双方已同意按照三万标准收取普通账户和保证金融资账户的佣金。但是,销售部门认为该协议规定了一般账户佣金标准,与保证金融资和证券账户的佣金金额无关。

针对肖的指控,被告的销售部门表示,他非常委屈,并辩称被告从未口头承诺向保证金融资账户收取三万分之一的佣金。书面协议应该是双方的真实含义,并且没有合法部分无效的法定情况。该委员会是根据合同收取的,并且没有被告隐瞒真相并故意欺骗肖的案件。

销售部门强调,肖某在签订合同时知道佣金率,并且在被告介入后,佣金率没有被填补。在合同履行过程中,肖某还可以通过交易软件客户和业务部门柜台查询等多种方式查询佣金。

值得注意的是,肖某还于2018年8月31日向法院提交了录音。记录部门的肖某在发现佣金率存在问题后与被告的工作人员进行了沟通。销售经理朱承认赵。有一定的工作失误,建议在此之后将佣金比例降低到万分之二,慢慢把更多的佣金交给肖某来弥补。

然而,虽然销售部门承认证据的真实性,但它质疑它是否合法和相关。销售部门认为,肖的私人录音损害了被告的合法利益,并且他正在努力留住高质量的客户,并在与肖谈判解决的过程中尽可能做出让步和妥协。但是,双方没有达成和解。因此,不利于被告的和解程序部分不能作为证据,也不是被告的真实含义。

法院:一切都受合同约束,并且没有及时提出异议

当事情在这里取得进展时,不难发现肖某与销售部门之间的纠纷主要集中在两个问题上:双方是否在第三天谈判佣金率?在肖的签名后,销售部门是否填写了佣金率?

对于肖的涉嫌被告的推销员,赵先生口头承诺将获得三分之一的佣金。法院指出,被告人声称在履行合同时填写了委员会标准和欺诈性肖某的诉讼请求:

委员会的初步协议和后续委员会的调整均应受双方确认的《融资融券佣金收费协议书》的约束,被告销售人员的口头承诺不得作为双方协议的事实依据。肖说,协议中的费用内容后来由被告的推销员填写,但没有证据可以证明。

双方就普通账户签订的《佣金收费协议书(A类)》收取的佣金比例达成的协议不得作为确定保证金融资和证券借贷账户佣金比例的合同依据。在萧与被告之间的沟通和谈判过程中,被告人从未承认他的推销员曾承诺肖某收取保证金融资和证券借贷交易佣金的三分之一。

此外,证券交易的佣金状况可以从交货单反映出来,也可以通过各种渠道查询。作为一名经验丰富的证券投资者,如果对佣金回收率有任何异议,肖应该知道并立即提出异议。然而,一年多来,肖从未对佣金率提出异议。

因此,法院最终裁定肖某声称被告退还了场外交易佣金。索赔缺乏合同依据和法律依据,所有索赔均被驳回,案件受理费为6,728元。

五,提醒投资者

业务部门的一些经纪人告诉经纪人,在实际业务处理过程中,一些投资者并不十分清楚普通证券账户和信用账户之间的差异,并且经常因误解而引起争议。 2017年7月1日,在经纪人正式实施双重记录之前,没有明确的记录和相关业务运营的痕迹,如开户。因此,很难确定销售人员是否完全了解了细节和风险,投资者是否完全了解这一点?

前车的教训,善后的老师。基于这一典型案例,经纪中国记者编制了五大考虑因素,提醒投资者注意及时自查,保护自己的权利:

1.所有协议均应基于合同中的黑白字样,而口头协议通常不具有法律约束力。

2.永远不要签一份空白合同。在签订合同之前,请务必确认每个细节。

3.合同签订后,请始终保留原始文件或复印件。

4.注意普通账户和信用账户等不同账户之间的差异。佣金率的调整需要单独适用(目前普通账户的佣金率一般在1到3之间,两个账户的佣金率略高)。

5,注意定期通过APP,销售部门等公共渠道检查账单,以便第一时间发现异常情况,尽可能减少自身损失。

免责声明:媒体提供的内容源自媒体,版权归原作者所有,请联系原作者并获得许可。文章的观点仅代表作者本人,并不代表新浪的立场。如果内容涉及投资建议,仅供参考,不应作为投资依据。投资是有风险的,进入市场时需要谨慎。

主编:陈有然SF104